Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
На улице по-прежнему идет снег. Но сразу тает. Холодно. Отсиживаюсь дома, рядом с теплой печкой и не менее теплым котом. Сделала соклановцу в фотошопе две картинки на футболки (здесь — уменьшенные копии).
Делаю очередное украшение. Настроение «не кузявое», надо бы зарядить какой-нибудь легкий смешной сериал.
Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Ваши представления об идеальном мире, обществе?
Для того, чтобы построить идеальное общество, нужно провести гигантскую селекционную работу над человеческим материалом. Но так как это невозможно, то и представлять смысла нет.
Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Вот интересно, в какие онлайн-игры играют мои ПЧ? Я знаю, что Алеанна и ~ Тенебринт ~, как и я, играют в World of Warkraft. Только обитаем мы на разных серваках, да и забредаю я сейчас в эту игру редко.
Еще выяснила, что тут не одна я сижу на Годвилле. Зарегистрировалась я там три года назад, первое время читала и хихикала каждый день, сейчас уже не хихикаю, но к героине своей отношусь трепетно. Потому как балбеска она. За что и люблю. Что не мешает иногда метать в нее молнии. godville.net/gods/Tawe
Еще мои любимые танчики с не менее любимыми танкистами! В World of Tanks я иногда катаюсь с Nachtwald (а до этого мы были согильдийцами в WoW). Кстати, не так давно у меня случился карьерный рост. Я — офицер по кадрам в своем клане. Теперь каждый день проверяю, есть ли заявки на вступление. Только что, например, отправила приглашения троим добровольцам. worldoftanks.ru/
Когда-то запойно жила в Линейке Lineage II) вместе с Morana Bladerunner. Там, кстати, мы сидели не только всей семьей, но и друзей затянули, создав собственный камерный клан.
Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Мелочи, которые доводят вас до бешенства.
Меня трудно довести до бешенства, хотя встречаются особо талантливые личности. Я болезненно реагирую на чужое вторжение в мою «зону комфорта», а также когда люди не выполняют своих обещаний и обязательств или опаздывают.
Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Под окном распустился первоцвет, на печеночнице под яблоней — крупные бутоны, а волчье лыко цветет вовсю. Видела первых бабочек: крапивницу и крушинницу. Из кустов радостно тренькали далеко не синицы. Но все еще холодно. Таскали с котом дрова. Точнее я таскала, а он помогал — путался под ногами, мурмулил, лез целоваться. Сейчас дрыхнет с чувством выполненного долга и набитым пузиком. Посидели с соседкой на лавочке. Как и предполагала, мне тут же рассказали о вчерашнем посетителе. Мужик Оле категорически не понравился. Он приезжал смотреть землю пингвинов. Рассматривал перспективы растить на ней что-то (ха-ха три раза). Соседка проникновенно рассказала ему о кабанах, которые разрывают и жрут все, что не приколочено. Видимо, так ярко живописала, что он даже смотреть ничего не стал, вытащил машину из грязи и быстро свалил восвояси. А завтра у нас банный день.
Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Флэшмоб от Чарли Хгэльдрэн нужно написать 10 фактов о себе, навскидку, первые, пришедшие в голову, и передать флешмоб 10 своим френдам. я хочу его перетащить в дайри с целью получше познакомиться с вами, дорогие мои. 10 отмеченных как бы должны этот пост перетащить к себе в дневник и там написать свои 10 фактов и в свою очередь добавить 10 своих френдов. то есть цель флешмоба благовидная - мы сдруживаемся, лучше узнавая себя и своих друзей.
10 фактов обо мне: 1. Не могу жить без музыки. 2. Очень люблю цветы, бабочек и мелких птах. 3. Мне не бывает скучно. Даже зимой, даже на хуторе. 4. Хорошо владею собой, особенно в экстремальной ситуации. «Накрывает» меня много позже. 5. Обожаю мотоциклы, внедорожники и брутальных мужиков. 6. Сентиментальна (рыдаю над фильмами и книгами), одновременно бываю жесткой и колючей. 7. Могу не спать по двое-трое суток и чувствовать себя нормально. 8. В юности бредила истфаком, но стала полиграфистом. А надо было биологом или фармакологом ((. 9. Авантюристка, пофигистка и неформалка со стажем. 10. Окружающие называют меня язвой за ядовитый язык и черный юмор.
Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Увидеть северное сияние мне так и не довелось. Трижды за ночь выходила из дома и любовалась лишь звездным небом. Утром на хутор занесло какого-то мужика на машине, он лихо въехал в зыбучую глину напротив соседского дома и засел в ней. Как всегда — надежно. Выбирался с помощью соседских досок около получаса. Я выходить не стала, ибо излишним любопытством не страдаю, а соседка потом наверняка расскажет. День прошел спокойно. Сварила кислые щи, посмотрела экранку последней части «Хоббита». Качество ужасное, конечно, да и автор экранки к концу фильма явно заскучал и почти постоянно скрипел креслом. Но все равно спасибо ему. Хоть получила представление. Буду ждать качественную версию. Еще озадачила дочку моделью своей будущей стрижки. Приеду в город — отдамся в ее нежные руки. Пусть мстит .
Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Что, по-вашему, делает дом уютным?
Важней всего — погода в доме... А еще уют создают красивые, удобные вещи: мебель, предметы интерьера. Мне нравится, когда есть за что зацепиться взглядом. Это может быть милая безделушка, вышитая картина в раме, покрывало ручной работы или необычное зеркало. Дом должен казаться и быть обжитым.
Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Несколько слов о вашем понимании свободы.
Свобода — это состояние души. И когда она живет в человеке, тот независим от условностей и общественного мнения, ему не страшны границы и оковы. Потому что даже в них он будет чувствовать себя свободным.
Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Не могу не поделиться. Прочитала я тут очень неоднозначную книгу. Мягко говоря. Называется она «Женщина. Учебник для мужчин» Олега Новоселова. Сам скромняга-автор пишет о книге так: «В том, что книга не научная в традиционном понимании, и даже не научнопопулярная - правы. Она даже не популярная. Это строго говоря, скорее одна из так называемых «священных книг». Поэтому профессиональные этологи воспримут ее в штыки не смотря на то, что она содержит ту самую реальную базовую концепцию этологии человека, которой им не хватает». Ага, не много не мало. А еще сам аффтар крайне не рекомендует давать ее читать женщинам. Что вполне объяснимо. Ибо написана книга с точки зрения человека, страдающего острой мезогенией. Собственно, женщину на протяжении всей книги он называет в основном самкой. А вот некоторые перлы из книги:
«Женская логика и демагогия – одно и то же.»
«В общем, дело ваше, но с моей точки зрения хотеть и любить женщин гораздо предпочтительней, чем уважать. … Любите женщин как самок и как членов своего социума. А уважайте только если есть за что, если это классный профессионал или хорошая мать. Уважайте свою жену за то, что она хорошо воспитывает детей и варит отличный борщ. За то, что она полностью устраивает вас в постели. Но ошибочно уважать женщину как таковую.»
читать дальше«Женщина не может принимать адекватные государственные решения, так как при выборе между интересами государства и собственным комфортом она всегда выбирает собственный комфорт. Эгоцентризм самки не позволяет ей при принятии решений руководствоваться ни интересами социума, ни даже интересами собственных детей, если они противоречат ее интересам. Из-за особенностей мышления высокопримативного существа она также не способна принимать перспективных решений. Женщина мыслит преимущественно категорией своих текущих сиюминутных желаний. Всеобщее избирательное право – смертельная ошибка, которую необходимо исправить в первую очередь.»
«Отношения мужчины и женщины это отношения двух существ с разными анатомией, физиологией, психологией и интересами, но связанных половым влечением. При этом женщина высокопримативное существо. Она управляется инстинктами, эмоциями гораздо сильнее, чем рассудком. Часто ее поведение не логично, абсурдно. То есть по мужским критериям она вменяема лишь частично. К тому же, современная эмансипированная женщина, не выполняющая репродуктивную функцию (рожающая менее трех детей), не является полноценной самкой.»
«Прежде всего, нужно помнить, что женщина не равна мужчине. Это иное существо. Женщина воспринимает мужчину как часть окружающей среды, внешнего мира. Поэтому не чувствует за него ответственности. Женщина живет инстинктами. Она руководствуется эмоциями даже тогда, когда это во вред ей, вам и вашим отношениям. Она своими действиями разрушает отношения, даже не смотря на то, что хочет их сохранить. С ними невозможно договариваться, так как женщины не владеют своим разумом и не способны считаться с чужими интересами. Попросту, обычная женщина – частично вменяема. Исключение составляют редко встречающиеся рассудочные женщины и женщины, воспитанные в культурно-религиозной традиции сбалансированного социума. Поэтому с женщиной можно взаимодействовать, только понимая эту их проблему. Не ожидать от них того, чего они не могут. И брать контроль отношений на себя. Нужно помогать женщине справляться с ее животной сущностью. Если религия и государство не справляются с контролем самочных инстинктов женщин, то выход один – их должен контролировать мужчина. Более разумное существо. Больше просто некому.»
Собственно, суть книги сводится к тому, что мы живем первобытными инстинктами. При этом женщины, простите, самки, — в большей степени, так как являются существами низшего порядка. Автор так и предлагает «Начать относиться к бабе как к забавному домашнему животному». Живем мы сейчас в условиях сурового матриархата, при глобальном подавлении мужчин женщинами. И цель женщин, тьфу, снова сбилась, самок, — подчинить себе мужика, использовать его, отжать максимум денег и выкинуть за ненадобностью. И делать все это благодаря… строго дозированному сексу…
Все было бы смешно, если не было бы грустно. Где-то после десятой страницы несколько офигевшая я полезла с запросами в поисковик. И нашла гнездовье автора на «антибабском» сайте. Почитала его высказывания в условиях, так сказать, естественной среды обитания.
читать дальше«А мужчина - всегда по определению сильнее, так как его мозг больше.» «Бабы боятся ВСЕГО. Страх и неуверенность = основной эмоциональный фон их жизни. Но бабы умело блефуют.» «Женщина это секс с манипуляциями в нагрузку.» «Мне очень жаль, что я с детства не усвоил, что семейная жизнь это всегда война. И что если баба не враг, то всегда потенциальный противник. Когда мне это говорили ребята, выросшие в полных семьях - я не понимал. Бабенка не меняется, она приспосабливается. И каленым железом гнать ее никто не будет. Достаточно, чтобы просто не кормили за секс.»
Можно было бы махнуть рукой, списать на то, что господин Новоселов — лузер и неудачник с перманентным недотрахом, капитально разводимый женщинами на бабки. Если бы не одно «но»: больше 9000 пользователей форума, прибавьте к этому незарегистрированных. И все они придерживаются похожего мнения. А еще форумы со схожей тематикой… В сеть моих размышлений вплелись еще и откровения моих «танкистов», сводившиеся к одному: «нормальных девушек, ценящих семью и дом не найти, есть только алчные содержанки и динамщицы». А плакались мне на судьбу уже пятеро. И сожаления девушек, о том, что окружающие мужики либо ищут одноразового секса, либо не способны создать семью по причине собственной инфантильности.
Вывод мне напрашивается один: институт брака и традиции, связанные с ним, обесценены. Начиная с послеперестроечных лет народилось поколение, которому эти атавизмы даром не нужны. И да, я работала с девочками, которые имели по три-четыре любовника, так называемых запасных аэродрома, тянули с них деньги, а мой жалкий лепет о любви воспринимали как откровения человека, скорбного головой. И это еще, слава богу, в моем окружении нет феминисток.
Я не пытаюсь умничать или заниматься «философствованием». Просто я поняла, что появление подобных книг закономерно. Это противовес многочисленным «Как стать стервой» или «Как управлять мужчинами». Бумеранг вернулся. Обманутые и озлобленные мужики перестают видеть в нас женщин. Создавая новую классификацию. Например:
читать дальше«Женщины для мужчин делятся на 4 типа: 1. Проститутка – женщина торгующая сексом в розницу. Экономический аналог – ларек. 2. Приличная женщина (жена) – торгует сексом оптом, чаще всего за пожизненное содержание или вообще все ресурсы, которые имеет мужчина. Однако пожизненный брак – это игра хоть и без риска, но женщина имеет ресурсы только одного мужчины. С обретением женщинами экономической независимости и возможности вступать в брак много раз их возможности расширились. Теперь они могут играть на рынке более рискованно – перебирать, искать более платежеспособного покупателя, менять одного на другого и т. п. Экономический аналог – оптовая торговая фирма. 3. Шлюха – не торгует, а обменивает секс на секс без доплат. Другими словами, занимается сексом потому, что ей самой это нравится. Экономический аналог – меценат, занимающийся благотворительностью. Самый выгодный для мужчины вариант. Особенно, если шлюха моногамная, то есть ориентированная на единственного мужчину, то это вообще самая лучшая женщина из всех возможных вариантов. Это верная подруга и отличная любовница. Чаще всего, еще и умная в придачу. Если встретите такую, то вам крупно повезло, не отпускайте ее от себя никогда. 4. Стерва – использует секс для получения власти над мужчиной. Прежде всего, для отъема ресурсов, но часто ради самоутверждения и реализации садистских наклонностей. Экономический аналог – мошенник с садистскими наклонностями. Поначалу может прикидываться шлюхой, чтобы втереться в доверие. Но легко распознается по большому количеству провокаций в адрес мужчины.»
Себя они тоже не забывают классифицировать с «нашей» точки зрения: читать дальше«Мужчины для женщин могут быть 3х типов: 1. Любимый, секс ему достается бесплатно и неограниченно. 2. Муж (спонсор), секс ему дозируется дозируется в зависимости от оплаты. 3. Друг, секса ему не положено, используется в качестве эмоциональной помойки и источника бесплатных услуг и подарков. Деление это, разумеется, несколько условно. Возможны и переходные формы. Например, муж может быть любимым. Или другом. А приличная женщина может одновременно и подрабатывать проституцией, и быть шлюхой по отношению к любовнику. Классические пары: Стерва-друг. Стерва-муж. Приличная женщина-муж. Шлюха-любимый. Но встречаются и менее типичные пары, например стервошлюха – любимый. Одна и та же женщина может быть в одинаковых или различных отношениях с несколькими мужчинами одновременно.»
В книге даются и другие классификации. Что же до чувств, то любовь сводится к одному из проявлений инстинкта размножения. читать дальше«Итак, любовь – это прежде всего, состояние неадекватного восприятия партнера. В этом состоянии и мужчина, и женщина идеализируют друг друга, заменяют реального потенциального партнера виртуальным идеальным образом. Разбираемся дальше. В соответствии с разделением функций в паре, женщине отводится тыловая функция. Поэтому мужчина идеализирует женщину именно в этом направлении. Он видит в ней добрую, мягкую, отзывчивую, сексуальную, надежную партнершу, какой бы холодной и расчетливой жадной стервой она на самом деле ни являлась. Кроме того, в отношении этой женщины он сам становится мягким, заботливым, ему нравится (а значит он привыкает) исполнять ее желания, делать подарки и т. п. То есть, любовь мужчины к женщине – это любовь-забота, любовь-служение. И еще это обязательно любовь-страсть, так как она должна усилить привязку сексом. Любовь сильного и умного мужчины или мужчины, просто пользующегося повышенным спросом у женщин, может быть иной. Это совершенно другая инстинктивная программа. Во времена животного стада эта программа включалась у вожака. Вожак стада не должен обеспечивать и обхаживать отдельных самок, но должен как можно шире распространить свой ценный генофонд и контролировать каждую особь стада независимо от пола. Поэтому такой мужчина любит женщину неглубоко, не теряя адекватность восприятия, как любимую игрушку или как забавного домашнего зверька. Он понимает, что этого зверька нужно кормить, что зверек кусается и гадит, но смотрит на это легко. И конечно, никогда не передаст зверьку функцию управления. Наоборот, такой мужчина будет сам контролировать женщину и манипулировать ей. Эти две самцовые программы могут работать параллельно. Например, мужчина одну женщину может любить по первому типу, а нескольких других – по второму. Программы могут также переходить одна в другую. Возможен также смешанный вариант.
Любовь женщины – совершенно другая, хоть и называется тем же словом. Женщина идеализирует мужчину иначе. Она идеализирует его способности. Ей кажется, что мужчина будет хорошим отцом и мужем (будет снабжать и защищать), каким бы прожженным ловеласом и бездельником он ни был на самом деле. А вот свойства личности, характер мужчины женщина наоборот, видит очень четко. Мало того, что она его протестировала во время ухаживания. Любящая женщина инстинктивно подстраивает свою психику к психике мужчины, копирует ее. Перенимает сленг, систему понятий, способ мышления мужчины. Сами женщины называют это так: «я растворяюсь в мужчине». Психологи называют этот метод «отзеркаливание психики». Таким образом, женщина достигает сразу двух целей. Входит в доверие к мужчине, расслабляет его, усыпляет бдительность и одновременно нащупывает его слабости, уязвимые места, болевые точки, страхи, комплексы и прочие вещи, которые понадобятся ей потом при манипулировании мужчиной. Если любовь мужчины – это страсть, забота и служение, то любовь женщины – это разведка боем и подготовка к захвату власти. Попросту, инструмент, помогающий ей втереться в доверие к мужчине.
Мужчина, ослепленный любовью, практически неспособен принять факт, что женщина глубоко цинична, не имеет вообще моральных принципов, действует исключительно в собственных интересах, а его рассматривает исключительно как расходный материал и источник благ. К тому же женщины в процессе воспитания с детства тщательно ездили по его мозгам, внушая ему, что женщина – добра и чиста. Но кроме воспитания есть еще минимум два подсознательных механизма отторжения очевидности факта мошенничества. Во-первых, это самолюбие, мужчине трудно признать, что его примитивно имеют и разводят, а он ведется. Особенно, если это происходит достаточно долго. Трудно признать себя идиотом. Гораздо легче считать себя благородным рыцарем. Ему трудно признать, что он платит за секс. Или что не достоин с точки зрения женщины секса вообще, даже за доплату. Потому, что это автоматически означает, что его ранг низок. Мужчина поэтому склонен бесконечно надеяться на изменение ситуации. Во-вторых, есть интереснейший природный механизм отключения адекватности восприятия. Это – идеализация объекта, восприятие женщины как красивой и любимой. Крайне трудно совместить в сознании подсознательно идеализированный образ с опасной для тебя моделью поведения объекта – носителя идеализированного образа. Мужчина не может поверить в то, что женщина искренне воспринимает мужчину всего лишь как как источник дохода и услуг, лишенный чувства собственного достоинства. Этакую чисто функциональную комбинацию банкомата и лакея. Что все ее поведение – это упорная игра с одним только правилом: любым возможным путем, от секса до шантажа, получить от него максимум выгоды. Как бы красивая или любимая женщина глупо или гадко себя не вела, мужчина будет искать какие-нибудь благие объяснения ее поведению, ему будет казаться, что она мила и имеет шарм, изюминку.»
«Цена на секс очень гибкая. Женщина из захолустного городка с бедным населением счастлива отдаться за шоколадку. А такой же женщине в богатом мегаполисе подавай уже сережки с бриллиантами. Но суммарная стоимость секса на рынке всегда почти равна суммарному доходу мужчин. Женщина – неограниченно потребляет добытые ими ресурсы. И маркетологи рынка товаров и услуг это прекрасно понимают. Поэтому чем богаче общество, тем больше товаров и рекламы предназначено именно для женской целевой аудитории. Связано это с тем, что в доисторическом стаде на оплату дозированного секса самкам уходили все излишки добычи самцов, оставшиеся после обеспечения их собственного выживания. Поэтому женщина является ненасытным, неограниченным потребителем. Она ведет себя как черная дыра, поглощающая все, что попадает в ее гравитационное поле. К тому же, количество вытянутых у мужчин ресурсов показывает спрос, которым женщина пользуется на рынке. Это в матриархальном социуме для нее вопрос престижа, показатель того, что она состоялась как женщина. Отсюда идет пресловутая жадность и ненасытность женщин в потреблении благ.»
А вот о дружбе: читать дальше«Что касается мужчины, то он практически всегда друг женщины, так как постоянно жертвует ради ее интересов своими собственными. А теперь представьте себе женщину, которая жертвует собственными интересами ради ваших… Например, в ее интересах получить от вас колечко с бриллиантом, но она отказывается и настаивает, чтобы вы купили себе на эти деньги платиновую заколку для галстука. Трудно? Так может поступить только женщина, искренне любящая мужчину. Вот и очевидный ответ. Настоящая дружба между мужчиной и женщиной возможна только при условии, что женщина любит мужчину. Дружбы без любви со стороны женщины быть не может. В остальных случаях женщина в лучшем случае – всего лишь деловой партнер. А часто – враг. Особенно при матриархате, в свободном сексуальном рынке в обстановке войны полов. Ну, еще может иногда женщина быть как бы приятелем, встретиться, поболтать о чем-нибудь… Но опять же это только до того момента, пока она не убедится, что с вас ей взять нечего. Ни опыта перенять, ни совета спросить, ни помощи с компьютером… Женщины – очень практичные существа, и не будут тратить свое время попусту…»
О воспитании: читать дальше«Чуть ли не с самого рождения мальчику внушают мысль о его будущих обязанностях. Всем он что-то должен. Учиться, работать, служить в армии, влюбиться, ухаживать, дарить, добиваться, жениться, жену любить, детей завести, семью обеспечить, при разводе оставить все кроме своих трусов и носков жене и т. д. Должен, должен, должен… В случае, если это его не убеждает, мальчика запугивают, что за такого ни одна девушка не выйдет замуж и обзывают неудачником. При воспитании девочек – противоположная ситуация. Девочке старательно внушается, что она принцесса, то есть она ценна сама по себе. А все блага должны быть ей предоставлены мужчинами просто так, за здорово живешь. Достаточно Достаточно надуть губки, построить глазки и похлопать ресничками. В абсолютном большинстве случаев в девичьи мозги внедряют убежденность в ее привилегированном положении. Постоянно слышимые фразы, что мужики все сволочи и другие подобные точки зрения убеждают девочку в том, что в будущем надо будет у них, сволочей, свое обязательно урвать. Она же никому ничего не должна. Так в будущих мужчинах культивируют чувство ответственности «потому, что они будущие мужчины» «мужчины – должны», а девочек программируют на социальный паразитизм, «Это же девочки, они слабые». Их материальная обеспеченность никак не связана с необходимостью в будущем работать либо быть партнером мужчины. Девочек ориентируют на бытовую проституцию и мошенничество с применением сексуальной провокации. Мальчиков готовят как будущих дойных коров и жертв этих мошенниц и бытовых проституток.»
Я не случайно разместила столько цитат. Хочу, чтобы вы осознали «масштаб бедствия». Армия озлобленным мужиков агрессивна, посему количество адептов книги будет расти (а книга написана с точки зрения манипуляции сознанием грамотно). Следовательно, будет расти пропасть между полами. А пострадают в этой войне в первую очередь наивные, «правильно воспитанные», домашние девочки. В том числе и моя дочка, которой я с юности внушала не дурить мозги мужикам и деликатно относиться к чужим чувствам. И нафига, спрашивается? Если в сложившейся ситуации прекрасные принцы им точно не светят? А стать стервами не позволит воспитание? Завести пяток кошек? При этом, странное дело, меня саму книга не задела. Я не смогла самоидентифицировать себя ни по одной из классификаций. Посему пребываю в состоянии когнитивного диссонанса, словно мы с автором живем на разных планетах. Своих подруг я тоже не смогла идентифицировать. Возможно, потому что мы — представительницы «старого» поколения, с классическими ценностями. Да и возраст не тот, чтобы интересовать молодых и пассионарных . Безусловно, я могу заблуждаться и преувеличиваю опасность. Но, имхо, она есть.
Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Признание в любви вашим родным местам.
У меня два родных места: мой город — Санкт-Петербург и уже не существующая деревня Щекино в Тверской губернии. О деревне я рассказывала не раз. Это не только счастливые осколки моего детства, но и острая боль утраты, тоска по тому, что никогда не вернется, чего никогда не исправить. Что приходит только в снах и смотрит со старых фотографий. Петербург. Наверно трудно любить этот простуженный, продуваемый всеми ветрами город. Его странную погоду, короткое лето, блеклое, набрякшее дождями небо. Но я люблю. С самого рождения. Уютный дворик Троицкого поля с деревянной «мороженицей» и огромными ясенями, проходной дворик Загородного, с черными железными воротами, крутую каменную лестницу и огромную коммуналку-гребенку старого доходного дома — длинный коридор со зловеще светящимся стеклом двери черного хода. Я люблю железные крыши старого города, на которых встречено десятки восходов и закатов, оцепенение Белых ночей, черные воды Обводного канала. Бесконечные набережные, строгую архитектуру, утренние туманы. И буду любить всегда. Город, сотканный из истории, воспоминаний и легенд...
Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Который день погода стоит — загляденье. Солнце, чистое небо, но вот ветер по-прежнему не утихает. Днем более-менее тепло, ночами — заморозки. Лед на пруду пока не тает, хотя снега нет даже в тени. Вылезшие цветочные побеги дальше не лезут. Затихарились. Это ж-ж-ж неспроста! Барся с Тигрой занимаются хоровым пением. Почему-то исключительно у меня под окнами. Выхожу, Барсю пинками загоняю в дом. А сегодня еще и дятел прилетел долбиться. Поэтому пробуждение было таким:
Вчера, в процессе приготовления оладушек, обнаружила, что за осень-зиму ушли четыре пакета муки. Однако... Но ушли безвозвратно, на бедрах не отложились )). Соседка занимается рассадой, ковыряется в теплице. А я лентяйничаю. Вот станет потеплее и посуше, поковыряюсь немного в цветнике, и всё.